Нужно облегчить бремя народа, а не герб!

Сегодня в узбекском обществе всё чаще звучит один вопрос:

Shermuxammad Dexqonov “Huquqshunos”

Является ли изменение государственного герба в настоящее время самым приоритетным вопросом?

“Foto gazeta.uz” Qudratilla Rafiqov. Kasaba uyushmalari federasiyasi.

Идея обновления герба, озвученная председателем Федерации профсоюзов Узбекистана Кудраттиллой Рафиковым, может показаться простым эстетическим предложением.

O'zbekiston Respublikasi davlat gerbi

Но государственный символ – это не просто картинка. Это миллионы документов, тысячи зданий, вся государственная система.

Если реально анализировать ситуацию, то чего сегодня больше нуждается наш народ: в новом гербе или в новых возможностях?

Государственные символы священны. Никто с этим не спорит. Герб – это история, независимость и символ государства. Но могущество государства измеряется не только символом, но и благосостоянием народа.

Откровенно говоря, для простого гражданина рабочее место, доступное жилье, качественная медицина, сильное образование, справедливый суд, стабильная экономика гораздо важнее, чем какой-либо элемент на гербе. Потому что, когда человек голоден, он смотрит не на символ, а на хлеб. А когда болеет, надеется не на герб, а на больницу.

Самая опасная сторона – это «невидимые расходы». Общество часто видит только изображение нового герба. Но за государственным аппаратом стоят огромные финансовые процессы: тендеры, перепроизводство, замена, логистика, утилизация, техническая адаптация. Изменение одного герба означает изменение тысяч печатей.

Изменение одной печати означает обновление всей системы документооборота.

Сегодня перед Узбекистаном стоят еще более серьезные задачи, что не является секретом для правительства. Это: сокращение бедности, занятость молодежи, миграция, дефицит воды, коррупция, судебная реформа, качество образования. Я считаю, что энергия и бюджет государства должны быть направлены в первую очередь на решение этих проблем.

На самом деле, нынешний герб – это продукт мечтаний и надежд первых лет независимости. С ним выросло целое поколение. Он звучал с трибун ООН. Он путешествовал по миру в паспортах. Он развевался на груди спортсменов вместе с нашим гимном. Ценность символа определяется не его новизной, а исторической памятью.

Поэтому сегодня в центре дискуссии должен стоять один вопрос!

Нужен ли нам сейчас новый герб или укрепление доверия народа?

Если народ доволен своим государством, то и старый герб будет выглядеть великим.

Если народ недоволен, то даже самый красивый герб не сможет объединить сердца.

Сам правовой процесс также связан с большими расходами!

Изменение государственного герба не заканчивается простым рисованием нового изображения. Это сложный конституционный и правовой процесс.

Поскольку государственные символы в Конституции Узбекистана имеют особый конституционный статус. Следовательно, если герб изменится, будет пересмотрена и связанная с ним законодательная база.

Самое главное – любые изменения, касающиеся Конституции, – это не простой технический вопрос. Это вмешательство в основной правовой документ государства. Конституционные изменения влекут за собой дополнительные расходы, такие как парламентские ресурсы, правовая экспертиза, официальные публикации, переводы, информационные кампании, адаптация государственных систем.

Многие думают: «Сменится всего одна картинка». На самом деле, изменение государственного символа – это изменение всей системы правовой идентификации. Например, > государственный знак в судебных решениях, печати прокуратуры и органов внутренних дел, атрибуты воинских частей, реквизиты в международных договорах, знак дипломатических представительств, дизайн государственных наград также могут быть пересмотрены.

Вопрос возвращается к тому же самому...

Каковы сегодня должны быть приоритетные направления государственного бюджета?

Новый герб? Или сокращение бедности, обеспечение занятости молодежи, повышение качества медицины, укрепление судебной системы, улучшение инфраструктуры в сельской местности?

Сила государства иногда проявляется не в создании нового символа, а в сохранении доверия народа к существующему символу.

История показывает, что символы, занявшие место в сердцах народа, не меняются часто. Потому что сила символа не в его дизайне, а в памяти, борьбе и чувствах поколений, связанных с ним.